Selamat malam Bapak Advokat Boris Tampubolon. Saya mohon bantuannya. Namun sebelumnya saya ingin bertanya. Saya mengajukan gugatan ke pengadilan. Lalu saya dinyatakan kalah. Setelah saya baca, ternyata ada bukti-bukti surat yang saya ajukan di sidang tapi hakim tidak mempertimbangkan bukti-bukti yang saya ajukan tersebut. Pertanyaannya apakah putusan tersebut bisa dibatalkan oleh pengadilan yang lebih tinggi?

Jawaban:

Dalam Hukum Acara dikenal asas hukum “audi et alteram partem” yang artinya hakim harus mendengarkan dan mempertimbangkan keterangan dan bukti dari kedua belah pihak yang berperkara sebelum mengambil keputusan.

Dalam konteks praktek peradilan, hal ini juga sudah ditegaskan dan bisa dilihat dalam Putusan Mahkamah Agung No. 214 K/TUN/1999, tanggal 26 Juli 2000, yang kaidah hukumnya menyatakan:

“Putusan Judex facti dibatalkan oleh Mahkamah Agung dalam pemeriksaan kasasi, karena Judex facti salah dalam menerapkan hukum pembuktian yaitu : Judex facti hanya mempertimbangkan surat-surat bukti yang diajukan oleh Penggugat tanpa mempertimbangkan surat-surat bukti yang diajukan oleh Tergugat. Proses acara persidangan Pengadilan yang demikian itu melanggar dan tidak sesuai dengan asas beracara yang harus diataati oleh Judex facti yaitu : “asas” audi et alteram partem.”

Jadi berdasarkan uraian di atas, bisa disimpulkan bahwa bila Hakim menjatuhkan putusan tapi ia tidak mempertimbangkan bukti-bukti surat yang para pihak ajukan, maka itu termasuk dalam kekeliruan dalam penerapan hukum pembuktian. Akibatnya, putusan tersebut bisa saja dibatalkan di tingkat lebih tinggi.

Bila masih ada yang ingin ditanyakan/dikonsultasikan lebih lanjut atau memerlukan bantuan hukum segera hubungi kami di:

Telp/wa 0812 8426 0882;

Email: boristam@outlook.com atau;

Datang ke kantor kami di Dalimunthe&Tampubolon Lawyers (silahkan diklik)